.
Asistentes:
Elena del Barrio (coordinadora)
Penélope Castejón
Rosa Díaz
María Silveria
Agulló
Irene Ramos Soler
Antonio Moya
Isabel Fernández
(representando a Portal Mayores)
Nerea Suarez (vía
Skype)
Orden del día:
1. Bienvenida
y presentación de las personas integrantes del grupo.
2. Repaso
de los objetivos iniciales, reflexión y discusión para la elaboración de unos
objetivos consensuados.
3. El
Premio la Nueva Imagen de la Vejez:
a. Discusión
sobre la metodología de trabajo.
b. Discusión
sobre los criterios de selección y valoración.
c. Reflexión
sobre cambios para el año que viene (la reunión que se celebrará en el Congreso
de Galicia versará principalmente sobre estos temas de futuro).
Presente:
d. Repaso
de las iniciativas a evaluar.
e. Fechar
la entrega de valoraciones para el premio de este año.
f.
Notificación de los miembros del jurado.
g. Presencia
del grupo y el Premio en el Congreso de Galicia.
4. Posibilidades
de trabajo: Más allá del Premio…
- - - - - - - - - - - - -
Acta de la reunión:
Bienvenida y presentación de los
miembros asistentes:
Elena del Barrio (coordinadora):
trabaja en Fundación Ingema, en estos momentos está desarrollando el proyecto
Euskadi Amigable.
Penélope Castejón (toma acta de
la reunión): trabaja en Fundación Pilares desarrollando una línea de
investigación sobre el potencial de participación de las personas de 50 y más
años.
Rosa Díaz: Trabaja en el Gabinete
de la Secretaría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Anteriormente dirigió el Observatorio
de Personas Mayores del Imserso.
María Silveria Agulló: Trabaja
en la Universidad Carlos III. En estos momento desarrolla un proyecto sobre
personas cuidadoras. En temas de imagen realizó alguna investigación para su
tesis y escribió un capítulo para un libro sobre mujeres mayores en el cine.
Irene Ramos Soler: Trabaja en la
Universidad de Alicante. Dirige el Observatorio Permanente de Mayores y Medios
de Comunicación. Dirige una tesis sobre personas mayores en la publicidad y ha
llevado a cabo varias investigaciones sobre este tema.
Antonio Moya: Geriatra.
Participó en una publicación de sobre Malos tratos donde se trataba el tema de
la imagen.
Isabel Fernández (representando
a Portal Mayores): Trabaja en Portal Mayores y colabora en un programa de radio
nacional. En Portal Mayores es responsable de las redes sociales y la
comunicación.
Nerea Suarez (vía Skype):
Trabaja en Fundación Matia en el desarrodo del programa Etxean Ondo
Instituciones en la residencia Fraisoro.
La coordinadora, Elena del
Barrio, explica cómo surge la idea de formar este grupo de trabajo y presenta a
los miembros no asistentes.
Se repasan los objetivos del grupo de trabajo
y los asistentes los aprueban.
Se repasa la metodología, se aclara que de
momento la metodología definida sólo se refiere al Premio Nueva Imagen de la
Vejez y se acuerda que más adelante se irá definiendo la metodología de trabajo
del grupo.
Surge el tema de cómo compartir la
información y mantener una mejor comunicación. Se acuerda formar un Google site
en el que se podrán compartir archivos, actualizarlos y tener comunicación
fluida.
La coordinadora informa al grupo sobre
quienes constituirán el jurado del Premio Nueva Imagen de la Vejez; y jurado
será:
·
Mayte Sancho Castiello en representación de la Fundación Grupo Matia-Ingema
·
Juan Manuel Martínez Gomez en representación de la SEGG
·
Loles Díaz Aledo: experta en medios de comunicación y envejecimiento
Continuando con el tema del Premio Nueva
Imagen de la Vejez, se debate sobre la posibilidad de, cara a la próxima
convocatoria, que se defina mejor qué entendemos por medios de comunicación, y
si tener en cuenta o no otros formatos más artísticos como teatro, cine,
fotografía… También se propone el establecer categorías.
Se abre debate acerca de la utilización de
algunos términos: existen opiniones contrapuestas sobre si “vejez” ha de ser
sustituido por “personas mayores” o si por el contrario debemos reivindicar la
palabra “vejez” para que sus connotaciones no sean negativas.
Sale a colación el tema de si “penalizaremos”
las iniciativas que utilicen expresiones como “nuestros mayores” o “abuelos” (en contextos en los que no se está apelando
al parentesco) y se decide modificar el criterio 2 para que contemple esto,
quedando redactado de la siguiente manera: De
dignidad, no infantilizada ni paternalista (Incluido el lenguaje utilizado. Ej.
lenguaje paternalista: “nuestros mayores”, utilizar la palabra abuelo/a en
contextos en los q no se desempeña ese rol) Se continua entonces repasando
cada uno de los criterios de valoración.
Se explica el criterio 3 “De diversidad”, y
se incluye la aclaración entre paréntesis “(son personas mayores diferentes a
la imagen tradicional)”
Se acuerda eliminar el criterio de “difusión”,
y el de “tiene calidad técnica y artística” porque consideramos que no tiene
que ver con lo que se pretende evaluar o promover con este premio, así como
elevar la puntuación máxima del criterio 4 “Real no idealizada” (ahora 10
puntos)
También se acuerda eliminar el criterio
“dirigido a toda la población” porque en esta primera convocatoria se han
recibido iniciativas que tienen a las personas mayores como público objetivo, y
se considera injusto penalizarlas. Cara a próximas convocatorias se explicitará
que este tipo de iniciativas no se tendrán en cuenta.
Se visualizan algunas de las iniciativas y se
valoran por el grupo, evaluando la funcionabilidad de los criterios y su
significado.
Cara a evaluar las iniciativas, dado el gran
número y el poco tiempo disponible, se acuerda que cada miembro del grupo
seleccionará las 3 que más le gusten, y enviará las valoraciones de esas tres a
la coordinadora antes del próximo lunes (28 de mayo). Así mismo la coordinadora
enviará los criterios con las modificaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario